ทำไมถึงแพ้

[ray]

คนแถวบ้านผม เขตดุสิต หลายคนบอกว่า ที่เลือกพท.เพราะ อยากให้น้ำมันเบนซินราคาถูก คนใช้เบนซินบ่นกันว่า "คนใช้เบนซินผิดอะไร" ท่านเคยได้ยินบ้างไหม น้ำมันคือต้นน้ำ ถ้าต้นน้ำแพง เศรษฐกิจย่อมฝืดเคือง รัฐบาลที่ฉลาดอย่างอเมริกาไม่เก็บภาษีต้นน้ำ แต่พยายามช่วยเหลือให้น้ำมันทุกชนิดรวมทั้งเบนซินให้มีราคาถูก เพื่อให้ทุกคนมีโอกาสแข่งขัน พอเศรษฐกิจดีขึ้น รัฐบาลย่อมสามารถเก็บภาษีปลายน้ำได้มากขึ้น นโยบายที่กระทบกับคนหมู่มาก ต้องผ่านการปฎิบัติมาจนรู้ผลแน่ชัดแล้ว ไม่ใช่ตั้่งทฤษฎีขึ้นเองแบบเด็กๆ ว่าคนใช้เบนซินรวย ถ้าอยากรู้ว่าทฤษฎีของท่านผิดอย่างไร ลองไปนั่งที่ปั๊มสัก 5 นาที จะรู้ว่าใครบ้างเติมเบนซิน มีแต่พวกมอเตอร์ไซค์ ซาเล้ง กับรถเก๋งเก่าๆ เวลาคนพวกนี้เติมน้ำมันทีไรก็จะนึกแค้นท่านอยู่ในใจ บางคนถึงกับสาบแช่งท่านและครอบครัว

เพื่อนผมหลายคนมีการศึกษาดี สงสัยว่า ท่านคิดว่าพวกเขากินหญ้ากันหรือไง บางเรื่องที่ท่านตอบมา ฟังแล้วไม่ใช่เหตุผล แต่เป็นคำแก้ตัว อย่างเช่น ตอนออกทีวีว่าเก็บเอ็มโอยูไว้ใช้เพราะกลัวว่าจะเกิดสงคราม แล้วผลออกมาเป็นอย่างไร เมื่อผลออกมาแล้วทำไมยังเฉย หากท่านฟังแต่เสียงข้าราชการและนักวิชาการ ซึ่งรู้ไม่จริงเพราะไม่เคยปฎิบัติ ไม่สนใจเสียงทักท้วงของประชาชน ผลคือ ประชาชนไม่เลือกท่านอีก เหมือนฝรั่งเศษที่แข่งยังไงก็แพ้อังกฤษ ลองดูยูทูปเรื่อง The Company That Built a Country แล้วท่านจะเข้าใจ

[ray]

พท.รู้ว่าจุดอ่อนของ ปชป.คือชอบทำให้น้ำมันแพง ทำให้คนเบื่อหน่าย เพราะฉะนั้นแข่งกันกี่ครั้ง ปชป.ก็แพ้ทุกครั้ง สาเหตุคือ ปชป. เชื่อนักทฤษฎีที่อยู่บนหอคอยงาช้าง คนเหล่านั้นตั้งทฤษฎีอย่างไรก็ผิด เพราะไม่เคยปฎิบัติแบบคลุกฝุ่น ทำให้มองแต่ในมุมของตัวเอง และ "คิดไม่ถึง" ปัญหาอื่นๆ  อย่างเช่น เรื่องไข่ชั่งกิโล ที่สุดท้ายก็ไปไม่รอด, เรื่องหมูราคาแพง แทนที่จะเพิ่มแม่พันธ์ล่วงหน้า ตามที่คนเลี้ยงหมูแนะนำ ดันไปควบคุมราคา, หรือไปถามนักวิชาการบางคนก็เพ้อแต่เรื่องเอธานอล โดยไม่รู้เรื่องเครื่องยนต์เลย ว่ารถรุ่นเก่าใช้ไม่ได้เพราะอะไร การแก้ปัญหาเอธานอลมีอีกหลายวิธีเช่น แก้ไขกฎหมายเรื่องส่งออก, ส่งเสริมการผลิตและนำเข้าเครื่องยนต์ที่ใช้เอธานอล 100%

[ray]

ถ้าไปถามนักวิชาการเรื่องน้ำมัน ก็ได้คำตอบว่า น้ำมันแพงคนจะได้ประหยัด ท่านลองไปคลุกคลีกับชาวบ้านดูสักวันแล้วจะรู้ ว่าราคาน้ำมันถูกลงแค่ไม่กี่สิบบาท มีความหมายอย่างไรสำหรับ "ผู้ด้อยโอกาส" ที่ไม่มีเงินจะเติมน้ำมัน อย่างข่าวในวันที่ 1 กย. 54 ว่า "ผู้ประกอบการเรือโดยสารข้ามฟากไทย-ลาว นครพนม-คำม่วน ในช่วงหลายเดือนที่ผ่านมา มีการแบกภาระต้นทุนราคาน้ำมันที่สูงขึ้น จนต้องมีการปรับลดเที่ยวเรือลง จาก 30 เที่ยวต่อวัน เหลือประมาณ 15-20 เที่ยวต่อวัน แต่เมื่อราคาน้ำมันลดลง จึงกลับมาให้บริการตามปกติ แต่ยังไม่มีการปรับลดราคาค่าโดยสารแต่อย่างใด" เมื่อต้นทุนราคาถูกลง คนด้อยโอกาสก็จะมีโอกาสในการแข่งขัน ผลพลอยได้คือ คนที่มีโอกาสอยู่แล้ว ก็จะเงินเหลือใช้จ่ายมากขึ้น เมื่อคนใช้จ่ายมากขึ้น คนด้อยโอกาสก็จะมีโอกาสมากขึ้นไปอีก ทำให้เศรษฐกิจโดยรวมดีขึ้นเรื่อย

[ray]

คนไทยแก้ปัญหาไม่เป็นเพราะมองแต่ในแง่ดี อยากให้ดูประเทศที่แก้ปัญหาเป็นอย่างอเมริกา เพราะ เขาคิดแบบ worst case scenario  พท. ก็มีจุดอ่อนคือ คิดแบบพ่อค้า ยังคิดแบบ worst case ไม่เป็น จึงแก้ปัญหาเศรษฐกิจยังไม่ตรงจุด เอะอะก็จะขึ้นค่าแรง แล้วต่อไปค่าครองชีพก็จะสูง แล้วคนก็จะตกงาน วิธีแก้ปัญหาแบบ worst case ของอเมริกาคือ อย่างวันที่่ 9 กย. 54 เขาแก้ไขปัญหาเศรษฐกิจตกกต่ำ ด้วยแผนสร้างงาน เพราะเขารู้เหมือนที่เจ้าของกิจการรู้ว่า สินค้าที่เป็น mass ทำกำไรได้มากกว่าสินค้าที่ขายปริมาณน้อยแต่ราคาแพง นอกจากนี้ อเมริกาพยายามควบคุมต้นทุนคือ ราคาเชื้อเพลิงและอาหาร เพื่อช่วยผู้ด้อยโอกาส

[ray]

การควบคุมราคาสินค้าที่เป็นต้นทุน ไม่ใช่ให้ท่านไปควบคุมราคาขาย แต่ท่านควรจะช่วยเหลือ ให้สินค้าราคาถูกลง เช่น เพิ่ม supply(อย่างที่ท่านเคยนำเข้าน้ำมันปาล์ม ถึงแม้จะช้าไปมาก) ส่วนเรื่องที่ไม่เคยเห็นท่านทำคือ เพิ่มการแข่งขัน และ ให้เงินอุดหนุน อย่างกรมสรรพสามิต เขาบ่นกันว่า เสนอให้รัฐบาลเก็บภาษีน้ำมันแค่ 5 บาท แต่ ตาโย่งของท่าน ดันไปเก็บตั้ง 10 บาท แล้วผลเป็นไง เศรษฐกิจย่ำแย่ยังไง อยากให้ท่านลองไปสัมผัสด้วยตนเอง ลองไปกินข้าวแกงตามร้านค้าในต่างจังหวัดดูแล้วจะรู้ว่าตั้งแต่ปีใหม่ ขึ้นมาจานละ 10 บาท แม่ค้าบอกว่า ต้นทุนมาแพง