หน้า: [1]   ลงล่าง
  พิมพ์  
คะแนนเรตติ้งของหัวข้อนี้: ***
คุณยังไม่ได้ให้คะแนนเรตติ้งสำหรับหัวข้อนี้:
ผู้เขียน หัวข้อ: ทบทวนการห้ามจำหน่ายสุรา  (อ่าน 1229 ครั้ง)
chaiar4kku
สมาชิกทั่วไป
Normal
*
เพศ: ชาย
กระทู้: 0

« เมื่อ: มีนาคม 11, 2009, 03:59:55 PM »

หลายวันนี้ผมได้ยินข่าวเกี่ยวกับการห้ามจำหน่ายสุราในช่วงเทศกาลสงกรานต์ที่จะถึง ผมยังงุนงงกับท่าทีรัฐบาลในการแก้ไขปัญหาดังกล่าว ผมรู้สึกดีกับแนวคิดนี้แต่บอกตามตรงว่าไม่แน่ใจว่ามันจะได้ผลยังไง รังแต่จะทำให้ชาวบ้านรู้สึกไม่ดีกับรัฐบาลซะมากกว่า อยากให้รอบคอบและอย่าสร้างภาพหรือกระแสที่ทำจริงยากครับ รัฐเองก็รู้ดีอยู่แก่ใจว่าทำไมต้องจ่ายเช็ค 2,000 บาทให้ชาวบ้านและเทศกาลดังกล่าวจะมีการใช้เม็ดเงินในการหมุนเวียนระบบเศรษฐกิจกลางปีอย่างมาก การจำกัดดังกล่าวอาจส่งผลต่อการใช้เงินของภาคประชาชนนะครับ การดื่มสุราเป็นสิ่งไม่ดีแต่คณะรัฐมนตรีหลายท่านก็ดื่มสุรา เทศกาลสงกรานต์เป็นความสนุกสนานคลายเครียดของชาวบ้านโดยเฉพาะท้องถิ่นอีสานและภาคเหนือ 1 ปีกลับบ้านเกิดซักครั้งเค้าก็อยากสนุกยิ่งในสภาวะเศรษฐกิจเยี่ยงนี้เครียดมากอยู่แล้วอย่าจำกัดเค้าจนเกินไปจะดีกว่า ผมว่าน่าจะลองเอาวิธีการเดิมๆมาใช้น่าจะได้ผลดีกว่า คือการตั้งจุดตรวจแอลกอฮอล์ของผู้ขับขี่ยานพาหนะ ผมจำได้เมื่อหลายปีก่อนเคยใช้และเข้มงวดทั้งกลางวันกลางคืน ลดอุบัติเหตุลงตั้งเยอะ ผู้ขับรถก็กลัวถูกจับ ไม่ดื่มหรือให้คนไม่ดื่มขับแทน ตำรวจเองก็ไม่เหนื่อยมากตรวจเฉพาะในจุดที่ตั้งด่านสกัดแต่ขอให้เข้มงวด ดีกว่าเหนื่อยไปเดินตรวจว่าไครจำหน่ายสุราบ้าง เชื่อผมเถอะว่ายิ่งไม่ได้ผล กำลังพลของตำรวจมีพอจับร้านค้าทั้งประเทศเหรอครับ สุดท้ายก็เหลวไม่เป็นท่า เสียเวลาและความรู้สึกของชาวบ้านเปล่าๆ อยากให้ลองคิดทบทวนให้รอบคอบ ผมไม่เห็นด้วยกับการดื่มสุราอย่างเมามายไร้สติ แต่บางครั้งวิถีชีวิตชาวบ้านก็เป็นเรื่องสำคัญนะครับ อยากให้แก้ให้ถูกจุดครับ "ต้นกล้า ๕๑" เชียงราย
แจ้งลบกระทู้นี้หรือติดต่อผู้ดูแล   บันทึกการเข้า
mongva
สมาชิกทั่วไป
Normal
*
เพศ: ชาย
กระทู้: 15

« ตอบ #1 เมื่อ: เมษายน 20, 2009, 02:06:08 PM »

ผมมีข้อเสนอครับมาตรการ 2 มาตรฐานของรัฐยุคก่อน มีความแปลกประหลาดและไม่ยุติธรรมกับผู้ค้า กล่าวคือ
1.ร้านค้าที่อยู่ในปั้มน้ำมันหรือบริเวณใกล้เคียงกับสถานศึกษาห้ามจำหน่ายสุรา
2.ส่วนร้านค้าที่อยู่นอกปั้มน้ำมันและอยู่ห่างจากสถานศึกษาสามารถขายได้
ข้อควรแก้ไข จากข้อ1และ2จะเห็นความแตกต่างอย่างมาก ผมถามว่าเมื่อก่อนไม่เคยมีระเบียบนี้มาใช้แต่อยู่ๆมาจำกัดสิทธิกันได้อย่างไร ก็ในเมื่อร้านค้าอยู่กันมาตั้งนมนานแล้ว ค้าขายกันมาตลอดแต่รัฐมาออกระเบียบจำกัดสิทธิกันเช่นนี้หมายความว่าอย่างไรครับ ร้านค้าอยู่ในปั้มขายไม่ได้ แต่ ร้านค้าออกมาจากปั้มห่างกันไม่ถึง 2 เมตรกลับขายได้
ขอให้รัฐบาลชุดนี้แก้ไขให้ด้วยครับ เป็นกม.ที่ออกมาบังคับใช้ที่แย่ที่สุด
แจ้งลบกระทู้นี้หรือติดต่อผู้ดูแล   บันทึกการเข้า
sornny
สมาชิกทั่วไป
Normal
*
เพศ: ชาย
กระทู้: 20

« ตอบ #2 เมื่อ: มิถุนายน 23, 2009, 06:12:12 PM »

ถ้าพิจารณาให้ลึกซึ้งมันเป็นการบังคับใช้กฏหมายเพื่อให้สอดคล้องกันกับกฏหมายห้ามผู้ขับรถยนต์ดื่มเหล้าล่ะครับ ซึ่งผมเห็นว่าควรทำต่อไปครับ และควรตรวจจับอย่างจริงจังสำหรับผู้ขับรถยนต์ที่มีแอลกอฮอร์เกินกว่ากฏหมายกำหนด ทั้งสนันสนุนให้เพิ่มโทษอีกด้วย เพื่อให้คนไทยเรียนรู้ที่จะรับผิดชอบต่อตนเองและสังคม ความสูญเสียหลายครั้งไม่ควรเกิดขึ้นจนต่อสูญเสียคนที่รักไปเพียงเพราะความไม่รับผิดชอบของคนเมาเหล้าบางคน    เจ้าหน้าที่บ้านเมืองโดยเฉพาะตำรวจทั้งท้องที่และกองปราบต้องเลิกรับส่วยจากสถานบริการ และบังคับใช้กฏหมายอย่างจริงจังเข้มแข็งและซื่อสัตย์ และสถานบริการก็ต้องมีความรับผิดชอบต่อสังคมไม่ขายให้เยาวชนหรือผู้ที่ขาดสติจากที่ดื่มไปมากแล้วเป็นต้น คราวนี้ถ้าใครไม่ปฎิบัติก็ลงโทษสถานหนักทั้งผู้กระทำผิดและเจ้าหน้าที่ ถ้าทำได้ก็ไม่ต้องมาเสียเวลาออกกฏหมายปัญญาอ่อนเช่นห้ามขายบางช่วงเวลาตอนกลางวัน นักท่องเที่ยวหลายคนไม่เข้าใจพลานดูถูกคนไทยว่าไม่มีความรับผิดชอบแม้นกระทั่งเวลาดื่มเหล้าต้องให้เค้าออกกฏหมายมาบังคับ หน้าอายเค้าไม๊ล่ะครับ.
แจ้งลบกระทู้นี้หรือติดต่อผู้ดูแล   บันทึกการเข้า
หน้า: [1]   ขึ้นบน
  พิมพ์  
 
กระโดดไป: